|
该学派的核心宗旨是政府干预可以稳定经济 钱到底有多重要？很少有人会否认它在经济中发挥着关键作用。 在 1930 年代的大萧条时期，现有的经济理论既无法解释全球经济严重崩溃的原因，也无法为启动生产和就业提供充分的公共政策解决方案。 英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）引领了一场经济思想革命，推翻了当时盛行的观点，即自由市场会自动提供充分就业——也就是说，只要工人的工资要求灵活，每个想要工作的人都会有一份工作（见方框）。以他的名字命名的凯恩斯理论的主要部分是断言总需求——以家庭、企业和政府支出的总和来衡量——是经济中最重要的驱动力。凯恩斯进一步断言，自由市场没有导致充分就业的自我平衡机制。凯恩斯主义经济学家通过旨在实现充分就业和价格稳定的公共政策来证明政府干预的合理性。 革命性的想法 凯恩斯认为，总体需求不足可能导致长期的高失业率。一个经济体的商品和服务产出是四个组成部分的总和：消费、投资、政府购买和净出口（一个国家向外国销售和从外国购买的差额）。任何需求的增加都必须来自这四个组成部分之一。但在经济衰退期间，随着支出下降，强大的力量往往会抑制需求。 例如，在经济低迷时期，不确定性往往会削弱消费者的信心，导致他们减少支出，尤其是在房屋或汽车等可自由支配的购买上。随着企业对其产品需求疲软的反应，消费者支出的减少可能导致企业的投资支出减少。这就把增加产量的任务放在了政府的肩上。根据凯恩斯主义经济学，国家干预对于缓和经济活动的繁荣和萧条是必要的，也就是所谓的商业周期。 凯恩斯主义对经济如何运作的描述中包含三个主要原则： 总需求受到许多经济决策的影响——公共的和私人的。私营部门的决策有时会导致不利的宏观经济结果，例如经济衰退期间消费者支出的减少。这些市场失灵有时需要政府采取积极的政策，例如财政刺激计划（如下所述）。因此，凯恩斯主义经济学支持主要由私营部门主导、部分由政府经营的混合经济。 价格，尤其是工资，对供需变化的反应缓慢，导致周期性的短缺和过剩，尤其是劳动力。 总需求的变化，无论是预期的还是未预期的，都会对实际产出和就业产生最大的短期影响，而不是对价格产生影响。凯恩斯主义者认为，由于价格有些僵化，支出的任何组成部分——消费、投资或政府支出——的波动都会导致产出发生变化。例如，如果政府支出增加，而所有其他支出部分保持不变，那么产出就会增加。凯恩斯经济活动模型还包括乘数效应；也就是说，产出变化是导致变化的支出增加或减少的某个倍数。如果财政乘数大于 1，那么政府支出增加 1 美元将导致产出增加超过 1 美元。 凯恩斯大师 凯恩斯经济学的名称、理论和原理来自英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883-1946），他被认为是现代宏观经济学的奠基人。他最着名的着作《就业、利息和货币通论》发表于 1936 年。但其 1930 年的前身《货币论》通常被认为对经济思想更为重要。在那之前，经济学只分析静态条件——本质上是对快速变化过程的快照进行详细检查。凯恩斯在《论文集》中创造了一种动态方法，将经济学转化为对收入和支出流动的研究。他为经济分析开辟了新的前景。 凯恩斯在《1919 年和平的经济后果》中预测，凡尔赛和平条约为结束第一次世界大战而对德国施加的毁灭性条件将导致另一场欧洲战争。 当他率领英国代表团参加 1944 年布雷顿森林会议时，他想起了凡尔赛和大萧条的教训——该会议制定了确保国际金融体系稳定的规则，并促进了受二战破坏的国家的重建。与美国财政部官员哈里·德克斯特·怀特一起，凯恩斯被认为是国际货币基金组织和世界银行的知识分子创始人，这两个组织都是在布雷顿森林体系中创建的。 稳定经济 仅凭这三个原则就没有任何政策规定。凯恩斯主义者与其他经济学家的区别在于他们相信积极的政策可以减少商业周期的幅度，他们将商业周期列为所有经济问题中最重要的问题之一。 凯恩斯没有将不平衡的政府预算视为错误，而是提倡所谓的逆周期财政政策，这些政策与商业周期的方向相反。例如，凯恩斯主义经济学家主张在劳动密集型基础设施项目上进行赤字支出，以在经济低迷时期刺激就业并稳定工资。当需求侧增长充裕时，他们将提高税收以冷却经济并防止通货膨胀。货币政策也可以用来刺激经济——例如，通过降低利率来鼓励投资。例外情况发生在流动性陷阱期间，当时货币存量的增加未能降低利率，因此不会增加产出和就业。 凯恩斯认为，政府应该在短期内解决问题，而不是等待市场力量在长期内解决问题，因为正如他所写的那样，“从长远来看，我们都死了。” 这并不意味着凯恩斯主义者主张每隔几个月调整一次政策以保持经济充分就业。事实上，他们认为政府没有足够的知识来成功地进行微调。 凯恩斯主义的演变 尽管凯恩斯在世时他的思想被广泛接受，但也受到了几位当代思想家的审视和质疑。特别值得注意的是他与奥地利经济学院的论点，其支持者认为衰退和繁荣是自然秩序的一部分，政府干预只会使复苏进程恶化。 二战后凯恩斯主义经济学主导了经济理论和政策，直到 1970 年代，许多发达经济体同时遭受通货膨胀和缓慢增长，这种情况被称为“滞胀”。凯恩斯理论的受欢迎程度在那时减弱，因为它没有适当的政策应对滞胀。货币主义经济学家怀疑政府通过财政政策调节商业周期的能力，并认为明智地使用货币政策（本质上是控制货币供应以影响利率）可以缓解危机。 货币主义学派的成员也坚持货币可以在短期内对产出产生影响，但认为从长远来看，扩张性货币政策只会导致通货膨胀。凯恩斯主义经济学家在很大程度上采纳了这些批评，在原始理论的基础上增加了对短期和长期的更好整合以及对货币长期中性的理解——货币存量的变化仅影响经济中的名义变量的观点。经济，例如价格和工资，而对实际变量（例如就业和产出）没有影响。 随着 1970 年代中期新古典学派的兴起，凯恩斯主义者和货币主义者都受到了审视。新古典学派断言，政策制定者是无效的，因为个别市场参与者可以预见政策的变化并提前采取行动来抵消它们。1970 年代和 1980 年代出现的新一代凯恩斯主义者认为，即使个人能够正确预测，总体市场也可能不会立即出清；因此，财政政策在短期内仍然是有效的。 2007-08 年的全球金融危机引起了凯恩斯主义思想的复兴。它是包括美国和英国在内的许多政府应对危机的经济政策的理论基础。随着全球经济衰退在 2008 年底展开，哈佛大学教授 N. Gregory Mankiw 在《纽约时报》上写道, “如果你只求助于一位经济学家来了解经济面临的问题，毫无疑问这位经济学家就是约翰·梅纳德·凯恩斯。 尽管凯恩斯在半个多世纪前去世，但他对衰退和萧条的诊断仍然是现代宏观经济学的基础。凯恩斯写道：“相信自己完全不受任何知识影响的务实的人，通常是某个已故经济学家的奴隶。” 2008 年，没有哪位已故经济学家比凯恩斯本人更杰出。” 但 2007-08 年的危机也表明，凯恩斯理论必须更好地包含金融体系的作用。凯恩斯主义经济学家正在通过整合经济中的实体部门和金融部门来纠正这一遗漏。 |
